Форум: психиатрия, психоневрология, психосоматика, психообразование, психореаниматология

Профессиональное сообщество врачей. Обсуждение психических расстройств, методов диагностики и лечения. Комментарии врачей психиатров, обмен опытом. Публикация отзывов о препаратах, психиатрических больницах и психиатрах. Лига особых интересов.

Сборник рассказов: «Сумасшедший мир и мир сумасшедших»

10. «Выпьем с горя, где же кружка…».

Когда-то я коллекционировал сведения о знаменитых выпивохах. Писателях, артистах, политиках.
Тем самым мне хотелось оправдать извинительную в молодости невоздержанность.. Возможно, это было связано с неосознанным в полной мере желанием приблизиться, если не к достоинствам великих, то к их недостаткам.
Ленин пил мало. Ему было не до этого.

У Сталина отношение к выпивке было другое. Он, если верить уцелевшим собутыльникам и умел, и мог.
Троцкий писал:

— В 1919 году я случайно узнал, что в кооперативе Совнархоза имеется кавказское вино, и предложил изъять его, так торговля спиртными напитками была запрещена в то время. Доползет слух до фронта, что в Кремле пируют, — говорил я Ленину, — произведет плохое впечатление. Третьим при беседе был Сталин. Как же мы кавказцы, — сказал он с раздражением, — будем без вина? Вот видите, — подхватил шутливо Ленин, — грузинам без вина нельзя. Я капитулировал без боя.

Позднее Сталин стал пить намного больше. Хрущев вспоминал:
— Сталин выпивал рюмку коньяка или водки вначале обеда. А потом вино, вино, вино… Всех буквально воротило, до рвоты доходило, но Сталин в этих вопросах был неумолим…. Что же Сталин был пьяницей? — Рассуждает Хрущев. — Можно сказать, что был и не был. Был в том смысле, что последние годы не обходилось без того, чтобы пить, пить, пить…
Впрочем, Хрущев подчеркивает особо, Сталин пил меньше, чем другие. Делалось это не без умысла. А вдруг пьяные вдрызг гости ляпнут что-нибудь, проболтаются.

Причиной ранней смерти части «пламенных революционеров» (расстрелянные не в счет) были не тяготы борьбы с царским режимом, каторги и ссылки, не непосильный труд на посту, а водка.
Записывали же это на счет «врачей-вредителей». С их «преступной» деятельностью связали несовместимые с жизнью изменения внутренних органов у «павших в борьбе роковой» … с горячительными напитками.
Много пил Хрущев. На его счету и многодневные запои на малой родине — полумифической Калиновке. И царские охоты. И явления народу в состоянии сильного подпития.

Возможно «кузькину мать» мировому империализму он собирался показать абсолютно трезвым. И ботинком стучал по столу в ООН, не имея «ни в одном глазу». Но у Хрущева имидж старого алкоголика. А против имиджа не попрешь. Здесь всё в строку.

Брежнев тоже пил. Он был натурой широкой. И во всем, что ни делал, не знал удержу.
Его лечащий врач алкогольную зависимость напрочь отрицает. Пил, конечно, но не более того.
У Брежнева была другая зависимость. Зависимость от сильно действующих медикаментов, обладающих снотворным эффектом.

Он, говоря на языке наркоманов, «сидел на колесах».
И все эти «сисиьки-масиськи» и «сосиски сраные» (читай: «систематически» и «социалистические страны»), были связаны с «колесами», а не погрешностью зубных протезов и старческим шамканьем.
Андропов и Черненок в пьянстве не замечены. Оба правили недолго, поскольку «достигли высшей власти в крайне болезненном состоянии.

Горбачев слыл трезвенником. Возможно, ему не позволяла пить жена. Михаил Сергеевич обиделся.
— Ах, так! — Сказал он. — Значит вам можно, а мне нельзя…
И процесс пошел. Начала набирать обороты противоалкогольная компания.
Ельцин пил. И, судя по всему, пил много. Попросту пьянствовал. И на рабочем тоже. Что бросалось в глаза и шокировало общественность. Мировую, в том числе.

В пьянстве Ельцина его сторонники видели определенный шарм. Проявление духовной близости с народом. Общую с ним ментальность.
— Ельцин настоящий русский царь, — констатировал, близко знавший его Б. Немцов, — со всеми плюсами и минусами. С бесшабашностью и загулами, с решительностью и отвагой.
Не так в лоб, но вполне определенно пишет газета «Интернешенел Геральд Трибюн».

— У каждого с возрастом вырабатываются свои системы поддержания работоспособности. К господина Ельцина это двухнедельные запои… Ну вот он такой самобытный. Будем его принимать как некое чудо, не судимое по обычным нормам.
Насколько пьянство высшего руководства влияло на принятие судьбоносных решений сказать трудно.
Генеральная линия, разработанная Лениным на трезвую голову, была настолько однозначной, что сойти с неё было трудно.

Нет, были уклонисты. И левые, и правые… Но к спиртному это отношения не имело.
Говорят, правда, что Хрущев здорово поддав, «подарил» Украине Крым. Но его вина, если разобраться, не столь велика. Речь, в ту пору шла об изменении административных границ. Не более того.
В числе моих знакомых был хорошо известный в мире кино и эстрады звукорежиссер. Стены его студии были обклеены фотографиями кинодив и эстрадных идолов с лестными надписями.

Артисты редко пели «живьем». Они пели под фонограмму. Так называемую «фанеру». И от умения звукорежиссера многое зависело.
От него я узнал ряд пикантных подробностей закулисной жизни звезд. Кто и сколько пьет. Кто бросил после лечения. Кто не смог бросить и спился.

Режиссер был «под мухой». И набивая себе цену, что-то, возможно, преувеличивал.
Позднее, из популярных телепередач, откровенных мемуаров и не менее откровенных газетных публикаций, я извлек такое количество алкогольного компромата, по сравнению, с которым разглагольствования пьяненького звукорежиссера выглядели как жалкий лепет.

Ну, обпилась водкой какая-нибудь эстрадная бабочка-однодневка. Тоже невидаль. А это образцы для подражания. Властители дум. Обитательницы сокровенных мечтаний. Кумиры и кумирши.
Писатели тоже пьют немало. Алкоголизм вершителя писательских дум Фадеева. И его загадочное самоубийство. То ли совесть замучила. То ли пальнул с пьяных глаз.

Запои Твардовского. Недобрый Солженицын именовал их «спасительными». Дескать, если бы его «кум и благодетель» не запивал время от времени, находясь под прессом властей предержащих, то, наверняка, свихнулся бы.
И прочие, прочие, прочие.

Читая романы Достоевского можно сказать, что это гениальное творчество эпилептика.
Ощутимые отзвуки шизофренической психики прослеживаются в стихах Хлебникова и прозе Кафки.
Алкоголизм, как правило, не привносит ничего специфического.

Нет его каких-то характерных признаков ни в стихах Твардовского, ни в рассказах Ю.Казакова и С.Довлатова, ни в военных повестях В. Некрасова, ни в исторических романах Пикуля.

Разумеется, алкоголизм влиял. Портил здоровье. Сокращал жизнь. Создавал бытовые сложности. Не давал писать, наконец. На это почти не влияло на характер творчества. На содержание и стиль.
За редкими исключениями. Отдельные стихи Есенина. Некоторые песни Высоцкого. «Москва Петушки» Венедикта Ерофеева.

Но и здесь речь шла об отражении каких-то переживаний, проникновении в ощущения и не более того.
Алкогольная деградация затрагивает, в первую очередь, эмоциональную сферу. Имеется превеликое множество письменных свидетельств экстравагантных мягко говоря поступков и даже пьяного безобразия спившихся корифеев..
Интеллектуальные нарушения появляются позднее. И самоцензура остается сохранной даже тогда, когда другие качества претерпевают значительные изменения.

Творческая личность, особенно большой талант даже в экстремальных условиях пьянства может черпать нечто. И это нечто рождает шедевры.
Нет «Войну и мир» пьяному гению не написать. Ни времени не хватит, ни терпения. А вот «Клён ты мой опавший клен заиндевелый…». Или там», Кони привередливые…», можно.

Влияние алкоголя на творчество неоднозначно. С одной стороны пьянство может прекратить литературную деятельность. Иногда — это ранняя смерть. Иногда, творческое бессилие. Многолетний литературный простой, как у Шолохова.
С другой стороны дополнительный стимул, допинг, толчок. Своеобразная острая приправа литературной кухни. Это, когда душа покоя просит. Она же щемит, болит и зовет куда-то.

Тогда писатель идет в гости. Или зовет гостей к себе. И говорит, как некогда Пушкин: — «Выпьем с горя, где же кружка?»
Позднее надобность в собутыльниках отпадает. Похмелье души и тела можно глушить в одиночестве.
До последнего времени легитимная русская литература была высокоморальной. И в силу традиций, и вследствие цензуры. Которая хоть и «была дурой», но держала в определенных рамках.

Параллельно с официальной культурой существовал и активно развивался целый ряд субкультур. И в их числе алкогольная субкультура, которая не могла не сложиться за многие годы беспробудного пьянства.
Субкультуре алкоголизма присуще жанровое многообразие. Свое виденье мира в его плотской первооснове. И, наконец, свой стиль.

Алкогольному стилю, писал один дореволюционный психиатр , помимо поверхностности суждений свойственны «раздражительная ругательная речь» и «порнография, свидетельствующая об упадке… надлежащего уровня стыда».

Сказанное, несмотря старомодную высокопарность изложение, актуально и в наши дни.
Можно взять на книжном развале очередной литературный перл и убедиться в отсутствии особой глубины суждений.
И ругательной речи тоже. Это, когда герой посылает героиню. Героиня героя. Ну и прочие действующие лица по ходу развития сюжета.

Сам же писатель, по утверждению расположенных к нему критиков, не матерится вовсе, а пользуется ненормативной лексикой. И, тем самым, избегает лакировки и придает достоверность происходящим событиям.
Что же до порнографии «свидетельствующей об упадке… надлежащего уровня стыда», то без постельных сцен с подробностями ни одно уважающее себя издательство, рукопись к себе не подпустит.
Конечно, это ширпотреб. Но и высокая литература обязана считаться с чаяниями.

А что делать? Бронзовое «многопудье» памятников вещь хорошая. Но на него, несмотря на спрос на цветные металлы, квартиру не купишь. Дачу и машину тоже.
Отсюда водочный запах или привкус. Как кому больше нравится. В некоторых произведениях он едва заметен. В некоторых кроме него ничего другого нет. Сплошной алкогольный стиль.

Естественно, между вкусами изрядно поддающего населения и творчеством деятелей культуры, вне зависимости пьют они «до упора», пьют «по чуть-чуть», или не пьют вообще, две, как говорят в Одессе, большие разницы.
Но их связь очевидна. Особенно в стране, где совсем недавно пьяные политики отводили роль Вольтеров фельдфебелям, тоже нетрезвым.

Один комментарий

Add a Comment
  1. Неплохой рассказ о психиатре. http://www.proza.ru/2014/01/21/1887

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Raptus.ru — Психиатрия. Творчество душевнобольных © 2007-2016
6